[an error occurred while processing this directive]

学必求其心得,业必贵其专精

时间:2024-11-20浏览:10

杨云(法学23405

古人尝言,读书有三到,谓心到,眼到,口到。心不在此,则眼不看仔细,心眼既不专一,却只漫浪诵读,决不能记,记亦不能久也。 三到之中,心到最急。心既到矣,眼口岂不到乎。诚如其所云,为事与读书一样,须竭诚尽心,深入其本质,不能徒事于皮毛之相,浅尝辄止。故演员演戏需入其角色,动其人心;歌手唱歌应达其情感,震其心灵;我们学习也必须求其心得,贵其专精。

然而,机构乘高校综评之隙,设名不副实之水赛,诱学子赴之。此非但无以映学子真才实学,反滋投机急功近利之风,遂只闻其名誉,不见其经纶。有学子欲得标价之“证”,求“量”而弃“质”,遂只知皮毛,不解其蕴,致使“学必求其心得,业必贵其专精”为非应有之义。水赛之风宛如一场痼疾,久久难愈。

探究此疾之所由,非寻根问底不可得。

其一为社会,外因也,审查不周监管无力此间种种不足为外人道尔。其二为大学,内因也,综测评价体系不全,此不善用非不能用也。其三为学生,本质也,诸生不以“求其心得,贵其专精”为志,而只为名利所往,思想之谬,乃为大患,故三者之中,此最为重,宜详陈其要也。

学而不思则罔,思而不学则殆,斯言最显“学必求其心得”乃当然之义。学习不仅仅是为了获取知识,更重要的是要对知识有所感悟,形成自己的心得体会。换言之,学习是一个深入理解、内化并转化为个人智慧的过程,而非简单的知识累加。这也能说明水赛之为水赛,是以学子只知答题而不解其义也。从哲学角度来看,“学必求其心得”体现了认识论中的“内化”与“转化”思想,是由量变达成质变的过程。这一过程强调了学习者的主动性和能动性。如若学生一心所求成己之心得,而不为名利之所困,何须作此篇也?故研习之道,必求心悟之深,领略其精微,方能得其真谛也。

同时,“学必求其心得”也符合儒家思想中的“格物致知”理念。格物以致知,求知以明理,通过对外界事物的观察、研究,达到对事物本质的认识和理解,进而形成自己的心得体会和人生智慧。这一过程强调了实践与认识的统一。所以仅仅通过一场弄虚作假的比赛而换来的证书,其价值还不如小学生随手打的一页草稿,没有实践的的背书,他们永远只能在知识的表层打旋,无法透过现象看清本质,如被酒困,若沉于水。

学不精则无以立,业不专则无以成。此言深解“业必贵其专精”之意也。在任何领域,想要取得卓越的成就,都离不开对专业的深入钻研和精通。学生堆砌各种证书的行为,既不是基于对本专业深钻的目的,更不是全面发展的表现,而是为了综测的急功近利之心,此举徒徒自毁尔。专精一业,必求甚解;钻研一学,必极其细,要实现专精,并非一朝一夕之功,短时间内是无法速成一本证书,一项技能,一门领域的。它需要我们具备坚定的信念、持续的努力和不懈的追求,深耕细作方能成就卓越,唯深探事物之本源,方能致真功与成名。朗朗以至精至神的信念让全世界都听到了他的琴声,袁老以绳锯木断,水滴石穿的坚持使得人类禾下乘凉的梦具有可行性,屠呦呦专注于研究疟疾治疗,以坚忍不拔之志成功提取出青蒿素,挽救了无数人的生命。故欲有所建树,必专于一域,以勤力与汗水为代价,需持之以恒,勤学不辍,躬行实践,反躬自省,总结得失,方能日新月异,进德修业。

学问之道无他,求其放心而已矣。风雨兼程,历尽艰辛,竟达彼岸的旅程显然与无功受禄,不劳而获的“坦途”不同,前者以求其心得,贵其专精为志,将知识内化于心,这是一种对自我、对世界的深刻洞察和领悟。在学问的探求过程中,我们往往会因为各种纷繁复杂的表象而迷失方向,忘记了内心的真正追求。这时,“学必求其心得,业必贵其专精”便显得尤为重要。